家门口、院墙上、客厅甚至是卧室……一个个家用摄像头连接着某台电脑或者手机，随时给在外的游子、操心的宝妈、宠物的主人反馈着家里的变化——院子里传来花盆翻倒的声音，是老人不小心摔倒还是家里的狗太调皮？宝宝突然放声大哭，是月嫂带娃不仔细还是孩子翻下了床？有人在敲门，是外卖小哥、快递员还是心存不轨的陌生人？

  市民张先生的家有一个小庭院和一间可以停放摩托车的停车房，院子大门、房屋正门和院子四周都安装着监控摄像头，就连停车房内部也有。谈到安装这些摄像头的原因，张先生叹了一口气，“本来没想过要装这些摄像头的，但是前几年家里连着被盗了两辆电瓶车，门锁都被撬坏了！这让我觉得家里没个监控不安全，才找人安了几个摄像头。”张先生说，安装摄像头以后，家里再也没发生过类似的事情，“有这么几双‘眼睛’看着，确实安全了不少！”

  “我的爷爷奶奶两个人住在一起，有时候给他们打电话就是不接，我不知道是他们没听到还是出事了，这时候就很焦虑。”市民李女士和记者说，为了能更好地看护家里的老人，她选择了安装家用摄像头。“摄像头的画面能连到手机上，只要有人活动就会自动记录影像。就算他们不接电话，我也能通过拖鞋是不是在门口、出门时的打扮，判断他们是否在家、出门干啥。”李女士说，虽然摄像头只对着客厅，看不到卧室的情况，但它有超过8小时没有活动影像就自动提示的功能，也可以及时有效地发现老人的异常。

  洛图科技发布的《2023年中国消费级摄像头市场总结报告》显示，以摄像头为代表的视频监控产品在智慧安防产业中占据着主导地位。2023年，中国消费级监控摄像头市场销量达到5343万台，同比增长10.9%。其中，云台摄像头市场占有率为54.2%，销量同比增长19.4%；球机销量同比增长41.1%，占比上涨4.8个百分点，达到32.2%，室外需求拉动了球机销量增长。

  “现在也有不少人用别的产品替代专门的摄像头。”市民陈先生和记者说，他家里使用了扫地机器人，设备上自带了摄像头，手机可以每时每刻连接，并遥控机器人到家里的任何位置，自己常常会使用这一功能盯着宠物有没有“闯祸”。“现在市场上的摄像头功能非常多，有些可以检测婴儿哭声，有些可以识别老人跌倒，还有的有一键呼叫功能，可以远程帮家里叫救护车。”陈先生觉得，这些智能化功能对许多家庭而言非常重要。

  “网上流传着一些关于摄像头被别人控制的案例，看得我后背发凉。”市民刘玲玲是一名独居女性，可视门铃、居家监控都是她的生活必备品，然而近日她又陷入了新的独居焦虑中。“有人说家里的摄像头莫名其妙转动，还传出了笑声，报警查证后发现一台陌生手机曾登入自家监控平台。”刘玲玲说，自己一方面需要摄像头保障安全，另一方面又不知道摄像头本身是否安全。

  被告人巫某某通过技术方法获取了某品牌摄像头的用户名和密码数据库，将其置于自建的App中，通过指令调取数据库信息实现入侵并控制目标摄像头。巫某某控制的摄像头超过18万个，场所涵盖医院、家庭、养老院、实验室等，宣称“足不出户看世界”向“客户”收取68元至688元不等的会员费并提供实时监控画面。最终，法院以非法控制计算机信息系统罪，判处巫某某有期徒刑5年，罚金10万元，并没收其违法来得到的80余万元。

  搜索“家庭摄像头泄露”相关关键词，“黑客攻击”“视频售卖”等字眼反复出现，更有不少网友发帖求助“半夜摄像头突然动了是怎么回事”。当类似情况不再是个例，又有不少“教学帖”在网上出现，教大家如何加强防护，降低隐私泄露的风险。然而，大部分“解决方案”只集中在消费的人一侧，似乎消费者才是唯一的责任人。

  “这些‘教学帖’经常提到，尽可能地选择品质有保障的厂家、选择防护功能比较好的产品，或用其他手段进行信息保护等，这些建议我觉得都是对的，但不能把所有的风险都推给消费者。商家更需要负责，只有帮消费者守护好隐私才能长久地经营下去。”市民丁先生认为，产品生产方在后台数据加密、隐私保护方面应加强监管力度。

  记者咨询律师得知，近几年在不少城市都出现了类似案例。“这类犯罪比较隐秘，普通百姓常常连自己成为受害者都不知道，其实是要依靠公权力的力量进行侦查并严惩。”律师建议，如果公民的隐私权受到侵犯，可依据有关规定法律规定要求行为人停止侵权，排除妨害和赔偿相应的损失。但这类案件的难点在于，怎样发现及定位这些侵权人或嫌疑人。如果市民发现了自己的隐私视频或照片在网上传播，除了向警方报案，还要立即联系并通知网络站点平台下架自己的隐私视频或照片，并寻找上传及传播这些隐私视频或照片的侵权人。如果平台拒不下架，可一并起诉平台和侵权人。

  我家里就安装了摄像头，因为家里有老人，自己不在家的时候也能通过摄像头查看他们是否安全。现在很多人都不清楚自己附近住着什么人，而且还经常会有快递员之类的陌生人上门，安装摄像头来确认情况是很有必要的。至于有几率存在的隐私泄露，我觉得还是要从加强监管方面入手。

  我和我周围的亲属和朋友都在家安装了摄像头，想着这样能时刻注意到家里老人、孩子的安全。一些关于这方面的负面新闻也让我产生一些担忧，希望能加强这方面的监管。若需要安装家用摄像头，应选择大部分人信任的品牌，尽可能的避免使用杂牌摄像头。

  我认为大部分家用摄像头使用者应该都是出于对家人安全的考虑，或者是家里有宠物需要看管这样的原因才会选择安装。一些负面新闻确实让我对隐私泄露比较担心，所以希望商家在研发产品的时候能更看重后台数据的监管，多设置一些保护措施防止隐私泄露。

  互联网、大数据、人工智能等科技的迅猛发展确实给隐私保护带来了诸多新挑战，我们享受着科技带来的红利的同时，也在承担着隐私泄露的不安全感。尽管如此，我们也不应把隐私保护和科技发展对立起来，我们既要看到全社会对个人隐私的整体保护意识较为淡薄、有关规定法律法规在实施过程中遇到阻碍、司法实践中存在举证难和执行难等隐私保护痛点和困境，也要相信我们大家可以通过完善法律、改进技术，加强企业自律、提高安全意识，不断引导科技向善。例如，在“人脸识别第一案”中，因不愿使用人脸识别，郭兵以信息保护提起诉讼，将杭州野生动物世界告上了法庭。这场诉讼，为类似场景下人脸识别技术的应用划定边界，是个人保护隐私的勇敢尝试。

  平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。